tomkr.net

En toen was het alweer twee weken 2008. Het jaar waarin het dan toch moet gaan gebeuren.

Tijdens de vakantie heb ik natuurlijk een beetje rustig aan gedaan. Wat leeswerk en een beetje aan de samenvattingen geklust. De eerste twee heb ik vast ingestuurd, en met de rest ben ik vrolijk verder gegaan. Als ik een beetje volgens planning kan werken kan ik deze week nog twee samenvattingen inleveren. Een beetje achter op mijn eerste planning, maar ik denk dat het wel goed gaat komen.

Daarnaast is er een leesgroepje opgezet aan het worden, waarbij ik met wat medestudenten een aantal teksten door zal nemen. Uiteindelijk is het de bedoeling dat we elkaar dingen gaan lezen, en zo snel aan feedback kunnen komen en daarmee verder kunnen gaan. Wellicht helpt het lezen van de teksten van anderen mij dan ook weer om aan inspiratie te komen.

In ieder geval is de doelstelling voor deze maand om een afstudeervoorstel te schrijven. Ik ga deze week ook eens een beetje uitzoeken welke kant dat precies op moet gaan, maar ik heb begrepen dat het gaat om een document van zo’n 10 kantjes. Dat is dus een dag of twee schrijven. Ik denk dat ik mijn onderzoek wil richten op een probleem dat wordt gesteld in een artikel van mijn tweede begeleider. Die vergelijkt AmI met slavernij, een gedachte waar ik zelf ook mee heb zitten spelen. Nou moet je niet denken aan de negatieve aspecten van de slavernij, die natuurlijk verschrikkelijk zijn, begrijp me niet verkeerd, maar meer aan het Griekse idee dat de wijze mannen op de agora druk rondlopen en denken aan belangrijke zaken, terwijl de slaven de rotklusjes doen. Met AmI worden alle mensen wijze mannen, en worden de apparaten om ons heen slaven. Geen mensenrechtenschending dus.

Het probleem is nu: hoeveel leer je die slaaf? Als de slaaf slimmer wordt dan jij, dan kan hij wel eens snode plannen krijgen die jij niet doorhebt. Als de slaaf dom blijft, dan moet je hem voortdurend bijsturen. Binnen AmI heerst dit probleem ook, en het heeft raakvlakken met de erg interessante discussie rondom machine intelligentie. Ik heb echter op het moment wel het idee dat het probleem niet zo problematisch is als het zich voordoet, dus daar mag dan ook nog wat nuance in aangebracht worden. Tot slot wil ik het dus linken aan de autonomie van de gebruikers, dus in hoeverre die nog over hun eigen doen en laten kunnen beschikken, maar daarover volgende keer meer.

Concrete doelstellingen: samevatten, en uitzoeken wat het voorstel behelst.
Gelezen pagina’s: 510
Geschreven woorden: 0
Aantal keer geprint: 0

Er is inmiddels weer wat tijd voorbij gegaan, dus er zal allicht wat gebeurd zijn, zal er wel gedacht worden. Dat valt wel weer mee. Ik heb vooral wat boeken besteld, die later binnen gaan komen dan ik graag had gewild. Helaas, maar dan heb ik voorlopig nog tijd om me bezig te houden met mijn grote hobby: samenvattingen schrijven.

Want jawel, de eerste samenvatting is af en de tweede voor een redelijk deel. Als het zo doorgaat hoop ik deze vakantie in ieder geval de artikelen die ik tot nu toe gelezen heb samengevat te hebben. Dat moet te halen zijn, maar ik verkijk me nogal graag op de tijd die het kost om een samenvatting te schrijven. Wat me wat meer motiveert is dat ik tijdens mijn samenvattingen (op aanraden van de begeleider) mijn eigen ideetjes opschrijf. Dus als ik het ergens niet mee eens ben, of er over denk in mijn afstuderen aandacht te besteden dan doe ik zo. [Hier ben ik het niet mee eens. Of ik wil er in mijn afstuderen aandacht aan besteden.] Dat maakt het hele proces toch iets contructiever naar mijn idee.

Tussendoor lees ik ook nog wat. Momenteel lees ik een (eigenlijk best slecht) rapport van een of andere Europese instelling. Daarnaast dus de mooie kritiek op kunstmatige intelligentie van Hubert Dreyfus waar ik vorige keer al over sprak. Boeken die eraan komen gaan verder op dit onderwerp, en ik ga waarschijnlijk met twee medestudenten een leesclubje over dit onderwerp beginnen. Lijkt me erg interessant om gewoon wat discussie op touw te krijgen. Volgens mij gaat dat er wel voor zorgen dat ik over dingen na ga denken, en daar gaat het toch een beetje om bij filosofie.

Tussendoor verdiep ik me ook een beetje in het onderwerp. Ik snuffel zo hier en daar dus naar wat leuke Ambient Intelligence achtige dingen waar de wereld zoal mee bezig is. Een mooie (zeg ik als absoluut-niet-Microsoft-fan) die ik vandaag tegenkwam is de Microsoft Surface computertafel ding. Als het nou gewoon niet op Vista zou draaien (en ik zou geld hebben) zou ik er zo een paar kopen.

Naast schrijven, lezen, en niksen ben ik ook druk bezig met denken over hoe mijn scriptie vorm moet krijgen. Precieze onderzoeksvraag, paden die ik wel of niet in wil slaan, discussies die ik in wil duiken en meer van dat soort dingen. Het probleem is momenteel dat mijn precieze onderwerp voor mezelf nogal wat fluctueert. Vrijheid en autonomie zijn begrippen die verschillend te definieren zijn, en waartussen de relatie zeker niet kraakhelder is. Daarnaast moet ik nog toe naar een degelijke werkdefinitie van ambient intelligence. Op zich is dat nog niet helemaal aan de orde, maar het is voor mezelf toch wel fijn om een richting te hebben.

“Ambient intelligence: de samenkomst van een aantal moderne informatie en communicatie technologien waarmee door middel van het laten verdwijnen van de technologie (door het in te bouwen in alledaagse dingen en het gebruik van intelligente gebruikersinteractie), gepoogd wordt ICT te koppelen aan het dagelijks leven.”

Het is in ieder geval niet beknopt.

Dus, er is wel wat gebeurd de laatste tijd, maar zeker nog niet genoeg. Verder met samenvatten, daarna weer lezen, en dan eens kijken of er wat moois op papier gezet kan worden voor een afstudeervoorstel.

Concrete doelstelling: meer samenvattingen schrijven.
Gelezen pagina’s: 365
Geschreven woorden: 0
Aantal keer geprint: 0

Een week voorbij, dus de vraag die u opkomt is “Wat is er zoal gebeurd?” Ik zou geen goede afstudeerder zijn als ik niet ontevreden zou zijn met mijn voortgang. Maar juist daarom schrijf ik dit, om mezelf (en anderen) de waarheid eens duidelijk voor te schotelen.

Afgelopen week heb ik het boek [i]Everyware[/i] van Adam Greenfield gelezen. Erg interessant allemaal en redelijk nuttig voor mijn afstuderen. Het geeft een redelijke uitleg van wat Ambient Intelligence is (hoewel het een beetje vaag beschreven wordt, maarja, het is natuurlijk ook nog een redelijk vaag vakgebied). Daarnaast worden een hoop van de problemen aangestipt, met zelfs (naar mijn mening bijzonder magere) oplossingen.

Maar misschien wel het belangrijkst het geeft het belang van een onderzoek als het mijne aan. Dan krijg je toch een beetje een warm gloeiend gevoel van binnen als een of andere persoon ergens in een boek beschrijft dat het toch wel belangrijk is dat er nagedacht wordt over de gevolgen die AmI kan hebben. Vet.

De samenvattingen die ik vorige week al af wilde hebben zijn weinig opgeschoten, maar intussen ben ik alweer in een nieuw boek begonnen ([i]What Computers Still Can’t Do[/i] van Dreyfus, echt computerfilosofie), maar misschien moet ik eerst eens wat van die samenvattings dingen op papier zetten.

Dit alles bekeken ben ik de afgelopen dagen toch erg dichtbij het halen van mijn diploma gekomen. Mijn Bachelordiploma welteverstaan. Het stageverslag is ingeleverd, en waarschijnlijk is er half januari een presentatie en een beoordeling. Ha, word ik toch nog BSc voor ik MSc word zeg, wie had dat verwacht?

Om terug te komen op (MSc) afstuderen, ik wil mij waarschijnlijk gaan richten op het immer ongrijpbare, doch bijzonder relevante begrip vrijheid. Het verbaase mij dan ook weinig dat een van mijn trouwe lezeressen begon over hoe ze kon ontsnappen aan het juk van de Wake Up Light. Ik heb geen literatuur kunnen vinden, maar mijn adviezen om je vrijheid terug te winnen:
1) Slaap met zo’n maskerding voor je ogen en oordopjes in.
2) Maak de stroomtoevoer onschadelijk (stekker/batterijen eruit).
3) Sla de boel kapot.

Concrete doelstelling: samenvattingen schrijven.
Gelezen pagina’s*: 300
Geschreven woorden: 0
Geprint: 0

* Ik ben overgestapt naar aantal gelezen pagina’s, dat was wat motiverender na het lezen van een boek. Mijn vorige blog is ook aangepast.

Als ik om mij heen kijk zie ik dat het afstudeerproces vaak een erg gesloten zaak is. Ik zie kleine groepjes, of zelfs individuen die beschermend over hun scripties heen buiges, en vragen niet beantwoorden. Tegelijkertijd neem ik een trend waar dat afstuderen altijd langer duurt dan er van verwacht wordt. Vandaar bij wijze van experiment dit dagboek, waarin met geuren en kleuren bericht zal worden over de eindfase van mijn studie. Mocht mijn hypothese dat een gesloten afstudeerproces alleen maar tot vertraging leidt kloppen, dat zou er zo tegen juli 2008 een mooie scriptie moeten liggen met dank aan de trouwe lezers van dit geheel.

Een korte toelichting over de opzet van dit geheel: mijn plan is om concreet bij te houden hoe ver ik ben in het proces van mijn afstuderen. Dit aan de hand van drie kengetallen: aantal gelezen artikelen/boeken, aantal getypte woorden, en aantal keer geprint. Deze staan grofweg voor de drie fasen die ik zo voor mij zie: lezen, schrijven, bewerken.

Daarnaast is er natuurlijk elke keer een verhaaltje over waar ik mee bezig ben, voor- en tegenslagen (bestaan voorslagen? Zo niet, nu wel), en doelstellingen op de korte termijn.

Laat ik dan maar beginnen als een anonieme afstudeerder, en kijken hoe het experiment zich voltrekt.

Hallo, ik ben Tom, en ik ben aan het afstuderen.

Zo, dat viel nog mee. Nou moet natuurlijk gezegd worden dat ik nog niet echt aan het afstuderen ben. Ik zit nu in een fase waarin ik mij moet inlezen in mijn potentiele afstudeergebied. Dit gaat zo 10 ECTS waard zijn. Dan mag ik voor 5 ECTS een afstudeervoorstel schrijven. Dat mag ik dan in 30 ECTS uitwerken tot een boekwerkje.

Voorlopig nog geen getypte woorden dus. Ik ben aan het lezen over een aantal onderwerpjes, vooral Ambient Intelligence. Dat is namelijk waar ik mij bij dit afstuderen op richt. Aangezien dit al een lang verhaal is vertel ik een andere keer wel wat het zo’n beetje inhoudt.

Op het moment heb ik 4 artikelen gelezen, waarvan ik nog kleine samenvattingen moet schrijven. Dit om mijn begeleider even te bewijzen dat ik ze echt gelezen heb, en natuurlijk voor mezelf om alles op een rijtje te zetten. Het zijn vrij algemene filosofische (en zelfs een technische) artikelen over AmI (de gangbare afkorting van Ambient Intelligence).

Vandaag ook een gesprek gehad met wat (zoals het er nu uit ziet) mijn tweede afstudeerbegeleider gaat worden. Dat was voor mezelf ook erg nuttig, aangezien ik wat dingen hardop uit heb gesproken over waar ik heen wil. De ethische kant op met vrijheid, autonomie, en privacy als kernwoorden. AmI in de breedte verkennen, met de blik op potentiele toepassingen. Filosofisch de diepte in duiken, zonder per se op concrete ontwerp- of beleidspunten uit te komen.

Dat was alles voor deze keer: op één belangrijk punt na. Ik wil iedereen van harte oproepen om me helemaal kapot te spammen hier. Vragen, aanmoedigen, me erop wijzen dat ik een deadline niet ga halen; alles mag. En dan zien we waar het schip strandt, hopelijk komen we op tijd op de plaats van bestemming aan, en maken we er geen Titanic van. Hoewel, die scene in de auto…

Daarnaast zijn jullie alvast uitgenodigd op mijn afstudeerborrel!

Concrete doelstelling: Meer artikelen/boeken lezen voor de kerstvakantie.
Gelezen pagina’s: 40
Geschreven woorden: 0
Geprint: 0